Στη χθεσινή εκπομπή “Με Άποψη” το παρόν έδωσαν ο κ. Μιχάλης Καραγιάννης και ο κ. Μανώλης Κανάκης από την αντιπολίτευση του Δήμου Σκύδρας, μιλώντας για τα προβλήματα και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο Δήμος λίγους μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων από την νέα Δημοτική αρχή.
Φυσικά, από την αρχή έπεσε στο τραπέζι της συζήτησης το θέμα του προϋπολογισμού. Ο κ. Καραγιάννης αναφερόμενος σ’ αυτόν το χαρακτήρισε πλασματικό, ενώ χαρακτήρισε πρόβλημα το Λατομείο του Μανδάλου σχετικά πάντα με τη σχέση αυτού με τον προϋπολογισμό. Από την άλλη μεριά, τόνισε πως αν ο χαρακτηρισμός πλασματικός ή μη του προϋπολογισμού είναι ένα δευτερεύον θέμα, καθώς κύριο μέλημα θεωρεί τη περαιτέρω μελέτη του προϋπολογισμού σχετικά με το πρόσωπο που πληρώνει τον προϋπολογισμό, καθώς και ποιος ωφελείται απ’ αυτόν. Ακόμη, ανέφερε πως οι πολίτες όλο και περισσότερο κάθε χρόνο αναγκάζονται να πληρώσουν άμεσα ανταποδοτικά προς το Δήμο για να καταστούν εφικτές οι παροχές και οι υπηρεσίες τις οποίες θα έπρεπε να έχουν δωρεάν και οι δαπάνες του προϋπολογισμού που θα έπρεπε να κατευθυνθούν προς τους πολίτες είναι μειωμένες.
Σχετικά με την πορεία της νέας Δημοτικής αρχής ο κ. Καραγιάννης ανέφερε πως η κ. Ιγνατιάδου προσπαθεί να απαγκιστρωθεί από πρόσωπα και καταστάσεις του παρελθόντος που την δέσμευαν, ενώ έκανε λόγο και για μπλέξιμο των εξουσιών. Ακόμα, επισήμανε τη δυσκολία πραγματοποίησης των υποσχέσεων της Δημάρχου παρ’ όλη την καλή διάθεσή της να τα πραγματοποιήσει. Στην ίδια κατεύθυνση μ’ αυτή της εποχής Χοΐδη ανέφερε ο κ. Κανάκης ότι κινείται η νέα Δημοτική αρχή, εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του, ενώ την ίδια άποψη ενστερνίστηκε στη συνέχεια και ο κ. Καραγιάννης.
Σχετικά με το τεχνικό πρόγραμμα των έργων ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ανέφερε ότι καλύπτει τα πλέον απαραίτητα, ενώ στο ίδιο μοτίβο κινήθηκε και ο κ. Κανάκης, αφού όπως τόνισε δεν καλύπτει τις βασικές ανάγκες των δημοτών. Συνεχίζοντας, κατήγγειλε την μη ύπαρξη μνίας στα βασικά έργα που θα έπρεπε να έχει στην κατηγορία υποδομών μία πόλη, όπως η αντισεισμική θωράκιση των δημοσίων κτηρίων και η αντιπλημμυρική προστασία σε συσχετισμό με την έλλειψη καθαρισμού της τάφρου 66, πρόβλημα το οποίο τόνισε και ο κ. Καραγιάννης.
Αναφερόμενος στην καθαριότητα του Δήμου, ο κ. Καραγιάννης ανέφερε την μη ύπαρξη αυτής ύστερα από τους πρώτους μήνες της ανάληψης των καθηκόντων από την νέα Δημοτική αρχή, που υπήρξε ο σχετικός καθαρισμός και η φύτευση λουλουδιών στους δρόμους της πόλης εντάσσοντας το πρόβλημα της έλλειψης καθαριότητας στην λάθος οργάνωση του σχετικού τομέα. Από την άλλη, την πεποίθηση ότι η φύτευση των λουλουδιών είναι τρόπος βελτίωσης της καθημερινότητας και συνέχισε αναφερόμενος στην μεγάλη ανεργία των νέων και σε άλλα προβλήματα.
Στη συνέχεια της συζήτησης, τους λόγους για τους οποίους η παράταξή του καταψήφισε τον κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού συμβουλίου ανέφερε ο κ. Καραγιάννης, αφού θεώρησαν ότι υπάρχει έστω και άγραφα ο κανονισμός αυτός και τηρείται ήδη απ’ όλους και τάχθηκαν κατά του κανονισμού που θέτει κάποιο όριο ομιλίας των δημοτικών συμβούλων και κατά του κανονισμού που απαγόρευε την βιντεοσκόπηση των συμβουλίων. Αντιδημοκρατικό χαρακτήρισε κυρίως τον τρίλεπτο χρόνο τοποθέτησης των συμβούλων που προέβλεπε ο κανονισμός λειτουργίας του Δημοτικού συμβουλίου ο κ. Κανάκης κι έτσι οδηγήθηκε στην καταψήφιση του εν λόγου κανονισμού.
Ο στρατηγικός σχεδιασμός του Δήμου Σκύδρας βρήκε και τους δύο αντίθετους σε πολλά σημεία, ενώ σε ό,τι αφορά τα δημοτικά τέλη ο κ. Καραγιάννης τόνισε ότι είναι πολύ υψηλά για τους δημότες. Την ίδια ακριβώς άποψη ενστερνίστηκε κι ο αρχηγός της Λαϊκής Συσπείρωσης τονίζοντας τη φτώχεια των λαϊκών στρωμάτων.
Σε ό,τι αφορά τα καύσιμα των σχολείων και οι δύο κύριοι εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους μιλώντας για καθυστέρηση προγραμματισμών προμήθειας καυσίμων τουλάχιστον θέρμανσης. Στη συνέχεια, το λόγο πήρε ο κ. Κανάκης ο οποίος μιλώντας για το ίδιο πρόβλημα τόνισε ότι το πρόβλημα αυτό είναι μακροχρόνιο κι όχι τωρινό. Ακόμα, ανέφερε ότι ο ίδιος πρότεινε στο συμβούλιο να γίνει ακόμα και παρανομία για να υπάρχουν καύσιμα θέρμανσης στα σχολεία.
Ακόμα, το πρόβλημα των υδρονομέων τόνισαν και οι δύο επικεφαλής των δύο παρατάξεων της αντιπολίτευσης του Δήμου Σκύδρας μιλώντας για μικρό αριθμό πρόσληψης υδρονομέων.
Τέλος, για την εμπλοκή της συμβούλου, κ. Ευφροσύνη Κριτίδου με τη δικαιοσύνη έκανε λόγο ο κ. Καραγιάννης παίρνοντας το μέρος της. Ο ίδιος τόνισε ότι το μέλος της παράταξής του όταν πήγε να υπογράψει για το έργο καθαρισμού των χειμάρρων στο Άνυδρο, ενώ τις προηγούμενες μέρες είχε έγγραφο το οποίο είχαν ήδη υπογράψει δύο υπάλληλοι του Δήμου Σκύδρας για 330 ώρες όταν η ίδια το ζήτησε για να υπογράψει με επιφύλαξη, αφού το έγγραφο δεν υπήρχε αμέσως η ίδια απευθύνθηκε στην εισαγγελία της Έδεσσας για να καταγγείλει το γεγονός. Στη συνέχεια, τόνισε δεν ξέρει που ακριβώς μπορεί να οδηγήθηκε η συζήτηση που είχε η κ. Κριτίδου με τον εισαγγελέα, αλλά σε καμία περίπτωση σύμφωνα με τις πληροφορίες του δεν αναφέρθηκε προσωπικά στην κ. Ιγνατιάδου, στον κ. Ανδρεάδη και στον κ. Καραπαναγιώτη να τους υποδείξει σαν να έχουν διαπράξει κάποιο αδίκημα.Στη συνέχεια, ο κ. Καραγιάννης ανέφερε πως φάνηκε ότι από όλη αυτή την αναφορά και την καταγγελία έκρινε ο εισαγγελέας ότι θα πρέπει να καλέσει τους τρεις προαναφερθέντες, ενώ ανέφερε ότι δικαιώνεται η θέση της κ. Κριτίδου δεδομένου ότι τον Ιανουάριο ήρθαν στο συμβούλιο για να ψηφιστούν οι παρατηρήσεις της κ. Κριτίδου και να γίνουν αποδεκτές ή όχι. Ο κ. Κανάκης ορμώμενος από αυτό το περιστατικό τόνισε ότι υπάρχει έλλειψη υπαλλήλων και ότι το θέμα θα έπρεπε να εμφανιστεί στο δημοτικό συμβούλιο, αφού υπήρξε η επιφύλαξη.
Δείτε την εκπομπή: