Μεγαλώνουν οι υποψίες στην Αμφίπολη για τον Μέγα Αλέξανδρο…

Όπως είναι γνωστό από την Ελληνική Κοσμολογία/Θεολογία, όσο κατεβάινουμε
από το ΕΝ προς την ύλη, τόσο αυξάνει το οντικό πλήθος και αντίθετα, όσο
ανεβαίνουμε μειούται το

πλήθος.

Αν θυμηθούμε ότι ο Αλέξανδρος είχε εκτεθεί στον Ορφισμό μέσω της μητέρας
του Ολυμπιάδας όσο και από το γεγονός ότι ο Διόνυσος θεωρείτο γενάρχης
των Τημενιδών, όπως αναφέρει ο Πλούταρχος, τότε η μεταθανάτια
αντιμετώπιση του σίγουρα θα διέπετο από αυτές τις αρχές.

Σίγουρα και οι απόλυτες τιμές των ανοιγμάτων θα έχουν μια ειδική σχέση
μεταξύ τους που προς το παρόν δεν μπορεί να γίνει αντιληπτή, αλλά με την
πρόοδο της ανασκαφής σίγουρα θα μπορέσουμε να την προσεγγίσουμε υπό
άλλη οπτική,

Ένα άλλο χαρακτηριστικό που επιτείνει την υποψία ότι ο νεκρός ίσως να
είναι ο Αλέξανδρος είναι οι υπερμεγέθεις Καρυάτιδες που υπάρχουν στον
ταφικό διάδρομο. Στην αρχαιότητα το μέγεθος των Ελληνικών αγαλμάτων
υποδείκνυε την θνητότητα ή την θειότητα αυτών που αντιπροσώπευαν.

Οι θείες οντότητες είχαν αγάλματα υπερμεγέθη, ενώ οι θνητοί είχαν
αγάλματα κανονικου μεγέθους. Η ύπαρξη λοιπόν των υπερμεγέθων
Καρυατίδων υποδηλώνουν ότι στον τάφο πρέπει να είναι νεκρός ο οποίος
έχει θεωρηθεί θεός όσο ήταν εν ζωή, και τέτοιος, όπως γνωρίζουμε, ήταν ο
Αλέξανδρος.

Η χρησιμοποίηση υπερμεγέθων αγαλμάτων για οποιονδήποτε άλλον θνητό θα υποδήλωνε αλαζονεία, την οποία τιμωρούσαν οι θεοί.

Ένα άλλο σημαντικό σημείο της ανακοίνωσης του ΥΠΠΟ είναι :

“11. Φυσιολογικά, αυτό σηματοδοτεί την ύπαρξη σκάλας ή ράμπας η οποία ξεκινά πιθανώς μετά το θύρωμα του τρίτου διαφράγματος”

Αυτό σημαίνει ότι η ανασκαφική σκαπάνη επιβεβαιώνει την από 10/9/2014
υπόθεση μας περί ύπαρξης σκάλας στον τρίτο θάλαμο (Θ3) (βλέπε : ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΥΡΙΩΣ ΤΑΦΟΣ ΣΕ ΚΑΤΩΤΕΡΟ ΕΠΙΠΕΔΟ;)

Αφού λοιπόν επιβεβαιώθηκε αυτή η υπόθεση μας, το ότι δηλαδή υπάρχει
σκάλα στον τρίτο θάλαμο (αποκλείω την ράμπα διότι λόγω της μικρής
απόστασης μέχρι την επόμενη θύρα θα έπρεπε να έχει απότομη κλίση, αλλά
και σημειολογικά όπως στην αρχική είσοδο (των Σφιγγών) υπήρχε σκάλα, θα
έπρεπε, λόγω της αυστηρής τήρησης της συμμετρίας από τον κατασκευαστή
Δεινοκράτη, να ολοκληρώνεται η πορεία προς τον κυρίως τάφο, όπως ακριβώς
ξεκίνησε, δηλαδή με σκάλα) ας εξετάσουμε έτι περαιτέρω τον σκοπό
ύπαρξης σκάλας σε εκείνο το σημείο.

Είναι μόνο σημειολογική η ύπαρξη της σκάλας ή εξυπηρετεί και την λειτουργική χρήση του ταφικού μνημείου ;

Είναι λογικό ότι κατασκευαστικά θα ήταν ευκολότερη η κατασκευή του
κυρίως τάφου στην ευθεία του ταφικού διαδρόμου από το να κατασκευασθεί
σε κατώτερο επίπεδο, που εκ των πραγμάτων εμπεριέχει μεγαλύτερη
δυσκολία στην κατασκευή αλλά και σημαντική δυσκολία υποστήριξης
μεγαλύτερων φορτίων στην οροφή του από ότι αν ήταν σε ανώτερο επίπεδο.

Γιατί λοιπόν ο κατασκευαστής να “δυσκολέψει” το έργο του, ενώ θα
μπορούσε να το συνεχίσει στο ίδιο επίπεδο, με συγκριτικά μικρότερες
δυσκολίες ;

Η μόνη λογική απάντηση είναι ότι η κάθοδος σε κατώτερο επίπεδο στο
συγκεκριμένο σημείο του ταφικού τύμβου είναι διότι ο κατασκευαστής ήθελε
να χρησιμοποιήσει υπάρχουσα φυσική κοιλότητα(σπήλαιο) το οποίο θα
παρείχε και μεγαλύτερη ασφάλεια για την αποτροπή συλήσεως από
τυμβωρύχους, όπως ακριβώς έχουμε ήδη προβλέψει σε προηγούμενη ανάρτηση.
(βλέπε : ΕΙΝΑΙ Ο ΚΥΡΙΩΣ ΤΑΦΟΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΦΥΣΙΚΟ ΒΡΑΧΩΔΕΣ ΣΠΗΛΑΙΟ; ).

Ας ελπίσουμε λοιπόν “σύντομα να έχουμε τα καλά αποτελέσματα”….

[Η ανάρτηση αυτή αποτελεί μέρος της μελέτης περί του Τάφου της Αμφίπολης : Ο ΤΑΦΟΣ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ]

πηγη

http://empedotimos.blogspot.gr