49
|
Μαλλιά κουβάρια έγιναν κ. Βουτσάς, Σ. Καστερίδης και Α. Δαρδανελιώτη!!!
Ανέβηκαν οι τόνοι κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου Πέλλας μεταξύ του αντιδημάρχου κου Βουτσά και τον Επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Στάθη Καστερίδη και της της δημοτικού συμβούλου της αντιπολίτευσης Α. Δαρδανελιώτη. Ο κος Βουτσάς υπεραμύνθηκε του έργου της κατασκευής της πεζογέφυρας στην περιοχή που υπάρχουν τα γηπεδάκια. Μάλιστα εκθείασε τον εργολάβο τονίζοντας παράλληλα ότι είναι απαράδεκτες οι αιχμές που άφησε ο κος Καστερίδης κατά την πρώτη εκδήλωση του συνδυασμού, ζητώντας να ανακαλέσει.
Οι αιχμές μάλιστα είχαν να κάνουν με το κόστος που κατασκευάστηκε η γέφυρα. Ο κος Καστερίδης τόνισε ότι θα πρέπει η Δημοτική αρχή να απολογηθεί για την χρησιμότητα του έργου καθώς και για το κόστος. Μάλιστα ακούστηκαν σκληρές εκφράσεις και από τους δυο. Φαίνεται ότι η συγκεκριμένη γέφυρα μονοπωλεί το ενδιαφέρον τοπικά στα Γιαννιτσά. Η εφημερίδα Άποψη ήταν η πρώτη που το ανέδειξε με άρθρο του Τόνι Λάμπρου όπου και αναφέρθηκε στην σημασία της. Από πλευράς παράταξης του κου Καστερίδη, αυτό που ειπώθηκε είναι ότι πάγια τακτική είναι να ψηφίζουν όλες τις πιστώσεις έργων και για αυτό ψήφισαν για την κατασκευή της γέφυρας. Η Δημοτική σύμβουλος της αντιπολίτευσης κα Δαρδανελιώτη αμέσως μετά τη συνεδρίαση ανάφερε τα ακόλουθα:
 ”πολύ όμορφη αισθητικά προκειμένου να κάνει λειτουργικότερη και καλύτερη την καθημερινότητα των συνδημοτών μας που γυμνάζονται στο χώρο του Πλατανότοπου●τέτοια έργα γίνονται για να ομορφαίνουν μια πόλη.Η ομορφιά της πόλης έγκειται στο οτι προσθέτουμε μια αίσθηση ξύλου στην καθημερινότητα των συνδημοτών και όχι μία χαλύβδινη η μπετονένια κατασκευή και φυσικά είναι και στην είσοδο της πόλης η οποία είναι πρωταρχικός στόχος μας ν’αναδείξουμε σ’ενα γενικότερο πλάνο
 Ο ανάδοχος που ανέλαβε την κατασκευή είναι τύχη για τον Δήμο μας Είναι αδικία ο τρόπος που αντιμετωπίστηκε η γέφυρα”
Αυτή είναι η άποψη(στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο) του αρμόδιου αντιδημάρχου κ. Χρήστου Βουτσά , που προφανώς εκφράζει και τη δημοτική αρχή.
Επιτέλους μάθαμε την φιλοσοφία και τη σκοπιμότητα του κάτωθι έργου.
Παρέμβαση Σ. Φουντουκίδη
Ο γνωστός δικηγόρος και υποψήφιος Δήμαρχος Πέλλας Στάθης Φουντουκίδης παρενέβη στο θέμα και δήλωσε τα ακόλουθα:
Μέχρι σήμερα δεν είχαμε τοποθετηθεί σχετικά με το θέμα της γνωστής πεζογέφυρας του Πλατανότοπου. Περιμέναμε να ακούσουμε επισήμως ποια η χρησιμότητα του έργου.
Μετά λοιπόν τον δημόσιο διάλογο που προηγήθηκε φτάνουμε σε δυο συμπεράσματα:
Α) Για την δημοτική αρχή το έργο είναι «χρήσιμο, καλαίσθητο, ομορφαίνει την περιοχή και την είσοδο της πόλης». Η τοποθέτηση αυτή αναδεικνύει το μέγεθος της αναντιστοιχίας των προτεραιοτήτων της δημοτικής αρχής με τα πραγματικά προβλήματα του Δήμου και τις προτεραιότητες των δημοτών, κάτι άλλωστε που φαίνεται με γυμνούς οφθαλμούς σε όλους τους οικισμούς του Δήμου μας.
Β) Η μείζων αντιπολίτευση δημόσια κατακεραύνωσε την δημοτική αρχή για το έργο, εκτέθηκε όμως από έγγραφα που αποδείκνυαν ότι είχε ψηφίσει την κατασκευή και το κόστος του!!!
Η έλλειψη επαφής της δημοτικής αρχής με τα πραγματικά προβλήματα του Δήμου και η πολιτική προχειρότητα της μείζονος αντιπολίτευσης, δυστυχώς δεν γεννούν ελπίδα για κάτι καλύτερο σε έναν δήμο που είναι 12 χρόνια στάσιμος.
Γυρίζουμε σελίδα στο παρελθόν. Ο Δήμος Πέλλας χρειάζεται νέες δυνάμεις, νέες ιδέες, νέους ανθρώπους, με σχέδιο 10-15 ετών, που θα αφουγκράζονται τις ανάγκες της κοινωνίας και θα έχουν την ωριμότητα και γνώση να υλοποιήσουν ένα πρόγραμμα αναγέννησης του Δήμου μας.
|
|
