Γράφει ο Χρήστος Δημητριάδης
Ψηφίστηκε η λήψη δανείου από τον Δήμο Αλμωπίας, για να προχωρήσει στην αντικατάσταση του φωτισμού με λάμπες LED, σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που πραγματοποιήθηκε στο Δημαρχείο Αριδαίας. Για να μπορέσει να προχωρήσει η διαδικασία, χρειάστηκε και η βοήθεια του συνδυασμού του κου Δημήτρη Μπίνου που υπερψήφισε. Άλλωστε η σύναψη δανείου προϋπόθετε αυξημένη πλειοψηφία που την παραχώρησε η Τρίτη σε δύναμη παράταξη του Δ.Σ.
Αρνητικά ψήφισε o επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Χρήστος Μπάτσης. Ο Δήμος Αλμωπίας προτίθεται να συνάψει δάνειο από το Τ.Π.& Δ ύψους 4.560.994,00 ευρώ, προκειμένου αντικατασταθούν οι 10.520 λάμπες και τοποθετηθούν νέες λάμπες LED σε ολόκληρο το Δήμο Αλμωπίας.
Το δάνειο θα έχει διάρκεια αποπληρωμής τα 10 χρόνια με επιτόκιο 3,8% και ετήσια δόση περί της 750 χιλιάδες ευρώ.
Θεωρώ πως η λογική της δημοτικής αρχής κινείται σε λάθος κατεύθυνση μιας και σήμερα τα οικονομικά του Δήμου δεν επιτρέπουν μια τέτοια δέσμευση. Δεν μπορεί από την μια να αποφασίζονται και σωστά αυξήσεις στα Δημοτικά τέλη για να εξορθολογήσουν τα οικονομικά και από την άλλη να δεσμεύει και μελλοντικές διοικήσεις δάνειο το οποίο αν δεν πάει καλά, θα υποθηκεύσει το μέλλον του Δήμου.
Δυστυχώς ούτε η συμπολίτευση έψαξε να βρει κάποια άλλη λύση, ούτε και η αντιπολίτευση ως όφειλε, δεν αντιπρότεινε κάτι διαφορετικό. Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως υπάρχει πρόθεση να παρθεί δάνειο και στην Λουτρόπολη.
Μια διαφορετική εναλλακτική για την απόκτηση των λαμπτήρων μέσω Σύμβασης Ενεργειακής Αναβάθμισης και διεθνούς διαγωνισμού θα μπορούσε να είναι με ΣΕΑ. Αυτή η λύση δεν περιλαμβάνει δάνειο, ο ιδιώτης που αναλαμβάνει το έργο εισπράττει για 12 χρόνια τα έσοδα από την εξοικονόμηση στο 70% του έργου και το υπόλοιπο 30% γυρνάει στον Δήμο. Φυσικά δεν ανακάλυψα την Αμερική, αλλά είναι μια πρακτική που ακολουθούν πολλοί Δήμοι και Περιφέρειες σε όλη την Ελλάδα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτό του Δήμου της Αθήνας.
Γενικότερα ως φιλοσοφία στην πρακτική σύναψης δανείου δεν είμαι αντίθετος αλλά αφού υπάρχει εναλλακτική γιατί να μην χρησιμοποιηθεί μια σύναψη δανείου για κάτι άλλο πχ αναβάθμιση δημόσιων κτηρίων ή σε ηλεκτρική ενέργεια προς αγρότες στο αγρόκτημα της Αλμωπίας.
Σίγουρα η τοποθέτηση led κινείται προς την σωστή κατεύθυνση αλλά υπάρχουν και άλλοι δρόμοι εκτός από την δανειοδότηση. Ίσως θα μπορούσε να επιτευχθεί η αναβάθμιση του δημοτικού φωτισμού χωρίς δάνειο αλλά με Ευρωπαϊκά προγράμματα στην ώρα τους. Άλλωστε η δημοτική αρχή φάσκει και αντιφάσκει, μιας και εκλέχτηκε με την σημαία του νοικοκυρέματος αλλά και με διεκδικήσεις χρηματοδοτήσεων που θα προέρχονται από την κεντρική εξουσία και το αρμόδιο Υπουργείο. Άραγε εξαντλήθηκαν όλες οι περιπτώσεις για την αξιοποίηση και απορρόφηση κονδυλίων;
Εν κατακλείδι η Δημοτική αρχή κινήθηκε άγαρμπα στην λογική της πλειοψηφίας και της συμμαχίας μιας ενδεχόμενης χρεοκοπίας και χωρίς να ερευνήσει άλλες πρακτικές γύρω από το σημαντικό έργο αυτό . Βέβαια αυτή έχει το καρπούζι και το μαχαίρι. Αυτή αποφασίζει και αυτή θα πληρώσει στο τέλος. Η παράταξη του κου Μπίνου για άλλη μια φορά αποτέλεσε δεκανίκι στις ορέξεις της Δημοτικής αρχής, συμμάχησε σε ένα μείζον θέμα για τον Δήμο Αλμωπίας χωρίς να μελετήσει άλλες λύσεις. Τέλος η παράταξη του κου Μπάτση μάλλον οδηγείται σε μια εσωτερική κρίση μιας και αφενός δεν αποφασίστηκε μια κεντρική γραμμή, όπως αυτή που πρότεινα παραπάνω, αφετέρου η εμμονή του επικεφαλής σε μια στείρα άρνηση χωρίς βασικά επιχειρήματα, οδήγησε δημοτικούς συμβούλους της παράταξης να ψηφίσουν λευκό…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου